美記駁斥假摔論：東契奇罰球更多，雷霆罰球偏低

近日，針對外界對亞歷山大“愛假摔、騙犯規(guī)”的批評，《體育畫報》播客節(jié)目中兩位資深記者給出了截然不同的數(shù)據解讀。Rachel Nichols直言：“人們都在說亞歷山大愛假摔和騙犯規(guī)！如果假摔奏效了，裁判因此被誤導，導致他們獲得了大量罰球，那么其他球隊自然會感到不滿。但在今年的季后賽中，情況并非如此。如果你查閱雷霆隊的場均罰球數(shù)據，你會發(fā)現(xiàn)他們在這個系列賽中并不多；甚至在我看來，他們的罰球數(shù)還略顯偏低。換句話說，假摔戰(zhàn)術并沒有奏效。因此，如果裁判吹罰了假摔，那確實會傷害到對手；但如果裁判沒有吹罰，那這就根本算不上什么大問題?！?img decoding="async" src="/wp-content/uploads/sports_img/2026/05/article_1780056154646_80e4.jpg" alt="亞歷山大假摔質疑被數(shù)據打臉：雷霆系列賽罰球比馬刺少24次" title="亞歷山大假摔質疑被數(shù)據打臉：雷霆系列賽罰球比馬刺少24次" style="border-radius:6px; margin: 15px auto; max-width: 800px; width: 100%; height: auto; display: block;" />

Chris Mannix則從另一維度佐證：“而且你別忘了，盧卡·東契奇今年常規(guī)賽的罰球次數(shù)（場均10.1次聯(lián)盟第一）可比SGA（場均9次）要多。”截至發(fā)稿，雷霆本輪系列賽總罰球數(shù)為144次，低于對手馬刺的168次。24次的罰球差距意味著，即使亞歷山大真有“假摔傾向”，也不足以改變系列賽罰球天平——反而說明雷霆在禁區(qū)殺傷上處于劣勢。